No es ningún secreto que se mantengan informados de Belo Monte, en contra oa favor, la construcción de la planta llegó a ser una oportunidad para que el mal uso de fondos del gobierno y la sobrefacturación de la obra, con la excusa de energía necesita. Una estimación de un total de 42 futuras millones de dólares gastados en la construcción de la planta es una gran noticia para todos los políticos y las empresas que están involucradas en el trabajo. Además de la curiosidad nos deja varias farsas y eventos sobre el proyecto, como la misteriosa partida de la oficina del ex presidente de IBAMA (que no se libera el proyecto de construcción) Abelardo Bayma Azevedo, y la aprobación del proyecto 13 días después de su renuncia o de la EIA y RIMA hecho banal y sin terminar por Eletrobrás.

            En cuanto a las necesidades de energía del país es el hecho de que un país que aumenta su población en cerca de dos millones al año, tarde o temprano será necesario un aumento en la producción de energía, entonces ¿qué hacer? De acuerdo con Atlas Energy Aneel desde 2002 Brasil tiene un incremento de 5% en el consumo anual de energía. El Belo Monte tiene una capacidad total de producción de 11.300 MW de potencia, haciendo caso omiso de las épocas del año en el que la planta no producen su máxima capacidad, vamos a las estadísticas: De acuerdo con Celio Bermann, profesor de la USP y ex asesor de Rousseff no es possibiliade 157 repotenciación de las centrales eléctricas existentes en Brasil. De acuerdo con Celio, si no hubiera mantenimiento y sustitución de piezas desgastadas en las plantas podría ser un aumento de 8.000 MW, una diferencia de sólo 3.000 MW respecto a la nueva planta. Además, si había de mantenimiento en la transmisión de energía, la adaptación a la norma internacional del 15% al ​​6%, habría una ganancia de energía de 6.000 MW, con lo que el número total mayor que la hidroeléctrica de Belo Monte podría producir en su mejor estado.

            ¿Qué pasa con la identidad indígena? En la cultura indígena y sus costumbres? ¿Qué es un pueblo sin tierra, es decir, sin medios de producción agrícola? Como debe ser la esencia de un pueblo sin cultura, sin tierra y sin medios de subsistencia? El gobierno dice que la creación de hogares, medios de subsistencia y de saneamiento más apropiado para un pueblo (indígenas y ribereños), que no tienen capital, entonces, decir, mantener (ya que no poseen tierras para la producción agrícola)
            También hay una pregunta para todos, incluso si saben poco y están en contra de la construcción, ya es común y evidente. Destrucción del medio ambiente. Se estima que al menos dos especies de peces se cancelará completamente.
            Por último, el aspecto de este trabajo es que tenemos: un proyecto demasiado caro para un problema que puede resolverse de otra forma con dinero para gastar menos y ir a otra parte.